![]() |
Entrada do santuário de Baha'u'lláh |
Por
Mojaan Momen
Mazhar-I-Ilahi (Manifestação de Deus), um termo chave Bahá’í que
designa os profetas/ fundadores das religiões do mundo como manifestações dos
nomes e atributos de Deus. As escrituras Bahá’ís afirmam que
os ensinamentos de cada uma dessas figuras levaram a humanidade a um estágio
adiante em sua evolução social.
O termo mahar e seu cognato ahur (aparência)
têm uma história no pensamento islâmico. Eles foram usados pelos Ikhwān-al-Ṣafā no processo
pelo qual Deus emanou atributos divinos no Intelecto Universal e por meio dele
no mundo; filósofos ismaelitas, tais como Nasir-al-Din Tusi (d
672/1274), que escreveu sobre a ligação do Criador para com o mundo através de
um locus da manifestação ( MAZHAR ; TUSI, p 374.);
Shihab-al-Din Sohrawardi (m. 587/1191), o fundador da escola de filosofia do iluminacionismo ( ḥikmat-i
ishrāq ), que tende, no entanto, a usar a palavra
associada tajalli (manifestação) para expressar o mesmo conceito e
aplicá-lo a todos os seres humanos e ao Paracleto / Consolador (por exemplo,
ver pág. 87-88); e pelo filósofo xiita Mullah Ṣadra (m.
1050/1640), que escreveu sobre Deus se manifestando através de Seus Nomes e
Atributos (por exemplo, ver tr., pág. 238-39). Mas havia também
uma corrente do pensamento no Islam, exemplificada pela escola do ilustre
Sufi Ibn al-Arabi (m. 638/1240), que considerava a Manifestação de
Deus como a manifestação da essência e não os atributos de Deus (Ibn al-Arabi,
pág. 32-34; tr., Pág. 64-65; sobre os usos islâmicos do termo mahar,
ver Cole, pág. 15-17).
Em nenhum desses escritos islâmicos o conceito
de Maẓhar-e Ilāhi tem
a importância e centralidade que ele tem nas escrituras Bahá’ís. De
acordo com a metafísica Baha’i, entre o mundo de Deus (ʿālam-e
ḥaqq)
e o mundo da criação e da humanidade ( ʿālam-e
ḵhalq ),
existe um mundo intermediário, o mundo da ordem [Divina] (ʿālam-e
amr) Baha’u’Alláh declara
que o mundo de Deus é totalmente desconhecido para os seres humanos, mas Deus
designou um pequeno número de indivíduos, o profeta / fundador das religiões do
mundo, como intermediários entre o mundo de Deus e a humanidade (Baha’u’Alláh,
1934, pág. 74-75; tr., Pág. 99-100). Esses intermediários
têm uma natureza dupla, o saber, seu corpo físico e natureza humana que
pertencem ao ʿālam-e ḵhalq,
e sua realidade espiritual que pertence ao ʿālam-e
amr. Eles
representam Deus na terra e refletem tudo o que os humanos podem conhecer de
Deus, manifestando perfeitamente todos os nomes e atributos de Deus
(Baha’u’Alláh, 1934, pp. 77-78; tr., Pp. 103-4; idem, 1984, nº 30, p. 55; tr.,
P.74; ʿAbd-al-Bahāʾ,
pág. 110-12, 114-16;
tr., Pág. 146-48, 151-53; Dāwudi, pág. 129-37), portanto,
cada um é designado Manifestação de Deus (maẓhar-i
ilāhi) e este é o termo que Baha’u’Alláh usa em relação
a si mesmo, em vez de termos como mensageiro (rasul) ou profeta (nabi). Assim,
na fé Bahá’í, este termo indica uma manifestação dos atributos Divinos e não
uma encarnação de Deus.
Visto que a Manifestação de Deus é o único acesso
a Deus disponível para os seres humanos, Baha’u’Alláh declara que o
conhecimento de Deus só pode ser alcançado através dessas Manifestações, e, de
fato, reconhecer essas Manifestações e obedecê-las é reconhecer e obedecer a
Deus (Baha’u’Alláh, p. 74; tr., P. 99; idem, n. 21, p. 40; tr., P. 50; ʿAbd-al-Bahāʾ,
p. 168; tr., P. 222). Por
causa disso, é possível, afirma Baha’u’Alláh, identificar a Manifestação de
Deus com Deus (como os cristãos fazem com Cristo). Por outro
lado, tendo em mente a natureza humana inferior da Manifestação, é possível
afirmar (como os muçulmanos) que Mohammad era apenas um homem que foi um
mensageiro de Deus (Baha’u’Alláh, 1934, pág. 39; tr., Pág. 178-79).
Um aspecto importante e distintivo dessa doutrina Bahá’í
é a afirmação de que, uma vez que Deus é incognoscível e totalmente
transcendente e as Manifestações de Deus são os representantes e agentes de
Deus neste mundo, tudo o que é declarado nas escrituras de todas as religiões
que descrevem Deus e suas Ações no mundo aplica-se, na realidade, para as Manifestações
de Deus (Abdu’l-Bahá', pág 112-13;.. tr, pág.149). Isso
se aplica em particular às profecias de várias escrituras
do encontro escatológico com Deus no Final do Tempo ou no Dia do
Julgamento, que, na exegese do Báb e Baha’u’Alláh, torna-se a aparência de
uma nova Manifestação de Deus (isto é, eles mesmos) no final de uma dispensação
religiosa, que é o momento em que os seguidores das religiões anteriores são
julgados de acordo com o reconhecimento da nova Manifestação de Deus ou não,
daí o dia do julgamento. Sua ressurreição viva por meio desse reconhecimento é
a Ressurreição (The Báb, 2: 7, pág. 30-33; Baha’u’Alláh, 1934, pág. 107-11;
tr., pág. 138-43; Dāwudi, pág. 141 -48).
Uma consequência dessa doutrina da Manifestação de
Deus é que a natureza e a posição essencial de todas as Manifestações de Deus
são uma, e de fato elas podem ser consideradas, no nível espiritual, como uma
realidade que apareceu no mundo em diferentes vezes (Baha’u’Alláh, 1934, pág.
118; tr., pág. 152; idem, 1984, n. 34, pág. 58; tr., pág.
78). Portanto, há também uma unidade transcendente das
religiões trazida por essas manifestações de Deus (Baha’u’Alláh, 1984, nº 132,
pág. 287-88; tr., P. 184; ver também Schaefer, 1995, pág.
57) Outra consequência é que cada uma das Manifestações de
Deus pode ser considerada como o “retorno” de uma anterior, e essa é a base
para a afirmação de Baha’u’Alláh como o retorno de Cristo (Baha’u’Alláh, 1934,
pág. 120, tr., P. 154). Da mesma forma, uma vez que eles são um na
realidade, Baha’u’Alláh afirma que qualquer uma das Manifestações pode
reivindicar ser o primeiro ou o "Selo dos profetas" ( ḵātam
al-nabiyin ; Alcorão 33:40) e que esse é o significado
real desta última expressão Corânica (Baha’u’Alláh, 1934, pág. 111-12, 139;
tr., pág. 161-62, 179). Por outro lado, Baha’u’Alláh afirma
que cada uma das Manifestações de Deus chega em um determinado momento e tem
uma missão específica, que é determinada pela condição da humanidade naquele
momento. Portanto, eles e as religiões que eles trazem parecem
diferentes para os seres humanos. As sucessivas manifestações de
Deus têm sido os agentes do desenvolvimento progressivo da vontade divina e os
principais catalisadores da evolução social da humanidade, cada uma delas
baseada nos ensinamentos da anterior (Baha’u’Alláh, 1934, pág. 137-38; tr .,
pág. 177-78; idem, 1984, n. 132, pág. 184; tr., pág. 288). Além
dos mencionados na Bíblia e no Alcorão, como Abraão, Moisés, Jesus e Mohammad,
os textos oficiais Bahá’í também reconhecem Zoroastro, Krishna e Buda como
Manifestações de Deus e afirmam que muitos outros vieram à humanidade cujos
nomes podem ter sido perdidos como por exemplo entre os nativos americanos
(Baha’u’Alláh, 1984, nº 87, pág. 115-16; tr., p. 84; Fāżel Māzandarāni, pág.
46-47).
Em um sentido mais geral, a teologia Bahá’í
considera tudo na criação como manifestando alguns dos atributos de Deus até
certo ponto. Somente os seres humanos entre as coisas criadas
têm a capacidade de manifestar todos os atributos de Deus (Baha’u’Alláh, 1984,
n. 27, p. 50; tr., P. 65; Dāwudi, pág. 99-119), mas os profetas / fundadores
das religiões do mundo são as Manifestações de Deus por excelência, porque
manifestam perfeitamente todos os atributos de
Deus. Pertencendo a um reino e uma ordem inteiramente distintas
e acima da humanidade, não é possível a nenhum ser humano atingir essa posição
de Manifestação de Deus (Abdu Bahāʾ,
pág. 116-18; tr., pág.
154-56; Dāwudi, pág. 126-29).
Bibliografia:
Abd-al-Bahāʾ, Mofāważāt,
Leiden, 1908; tr. Laura Clifford Barney, as Some Answered Questions,
Wilmette, Ill., 1981.
Sayyed ʿAli-Moḥammad
Širāzi, The Bāb, Bayān-e fārsi, Tehran, n.d.
Bahāʾ-Allāh, Ketāb-e
iqān,
Cairo, 1934; repr., Hofheim, Ger., 1980; tr. Shoghi Effendi, as Kitáb-i-Íqán:
The Book of Certitude, Wilmette, Ill., 1989.
Idem, Montaḵabāt-i
az āṯār-e Ḥażrat-e
Bahāʾ-Allāh, Hofheim,
Ger., 1984; tr. Shoghi Effendi, as Gleanings from the Writings of
Baháulláh, Wilmette, Ill., 1983.
Juan Ricardo Cole, The Concept of
Manifestation in the Bahāʾī
Writings, Bahāʾī Studies 9, Ottawa,
1982.
ʿAli-Morād Dāwudi, Oluhiyat
wa Maẓhariyat,
ed. Waḥid
Rafʿati,
Dundas, Ont., 1991.
Ebn al-ʿArabi, Foṣuṣ
al-ḥekam,
Cairo, 1321/1903-4; tr. Ralph W. J. Austin, as The Bezels of Wisdom,
London, 1980.
Fāżel Māzandarāni, Amr wa ḵalq II,
Langerhain, 1985, pp. 1-83.
Ṣadr-al-Din Mollā Ṣadrā
Širāzi, al-Ḥekma al-motaʿāliya,
tr. James Winston Morris, as The Wisdom of the Throne, Princeton,
1981.
Udo Schaefer, Beyond the Clash of
Religions: The Emergence of A New Paradigm, Prague, 1995.
Idem, Bahāʾī
Ethics in the Light of Scripture: An
Introduction, 2 vols., Oxford, 2007-09, I, pp. 24-31.
Šehāb-al-Din Sohrawardi, Ḥayākel
al-nur, Cairo, 1957.
Naṣir-al-Din Ṭusi, Sayr
wa soluk, tr. S. J. Badakhshani, in Sayyed Hossein Nasr and Mehdi
Aminrazavi, eds., An Anthology of Philosophy in Persia II: Ismaili
Thought in the Classical Age from Jābir ibn Hayyān to Naṣīr
al-Dīn Tūsī, London, 2008, pp. 365-78.
(Moojan Momen)
Originally Published: April 11, 2016
Last Updated: February 7, 2019
Nenhum comentário:
Postar um comentário